球迷未来在哪看英超？版权价格逆势求稳，中国市场回归冷静

虽然欧洲超级联赛的“革命”尚未完全平息，但在欧洲最艰难的经济时势下，英超仍然可能保全自己最大的收入来源——媒体版权收入。

这一波努力如能成功，英超较五大联赛其他对手的经营优势还将扩大——本赛季的欧冠和欧联杯决赛，已经有了三支英超球队。

而其他联赛和巨头豪门一旦眼热，欧超幽灵迅即重来的可能性，也将随之增加。

他们都惧怕互联网流媒体

从2021年4月开始，英超和本土市场的各大媒体版权伙伴，进行了一系列接触，希望能在非竞价条件下和Sky、BT Sport、亚马逊和BBC续约。

英超在英国本土现版权合同，单赛季价值15亿英镑，虽然较此前的一份3年合同有10%的收入下滑，但英超很有可能和各版权伙伴续约2-3个赛季。

如果这种续约谈判进展顺利，而英国政府又不进行干预，那么新的媒体版权合同，将从2022年8月启动——这意味着20家英超俱乐部最大的一块收入，不会在短期内发生严重下滑。

英超在英国本土的版权合同，向来只能按照3年一更新的频次签订，最初是欧盟反垄断法的约束，后来英国工党政府也坚持这样的反垄断市场，因此Sky在英超创立时独家囊括所有英超比赛直播版权的格局被打破。现英超本土媒体转播合同，从2019-2020赛季启动，在2022年夏天到期。

英超之所以要回避过往3年一拍卖的媒体版权贩售格局，当然和疫情带来的全球经济形势相关，也和英超在本土版权销售上早已达到饱和，再以传统收费电视+部分互联网分流的模式进行拍卖，版权价格很可能继续下降有关。

只是这种非竞价模式，依然需要得到英国政府的首肯，以达到保护市场竞争和反垄断法律的条件。行业观察者大多认为，在疫情严重冲击职业体育赛事的背景下，现保守党政府阻挠英超版权顺延的可能性不会太大。

如果版权合同得以顺延2-3个赛季，意味着英格兰足球4级职业联赛的金字塔结构，在版权收入上将保持固有态势，因为英超对下三级联赛俱乐部分流的资金，和本土媒体版权收入直接挂钩。

对版权媒体伙伴而言，最主要的两家Sky和BT Sport，都将英超列为自己内容输出的主体。这些传播平台受疫情打击同样严重，虽然收视率和流量有不同程度的增长——人们在疫情隔离期间，居家看视频的时长增加了，可是围绕相关高价版权的营销拓展收入，却在过去两年急剧下降。

这些主流传播平台也非常担心一旦继续公开竞价，他们对英超内容保有的传播优势，会被新的互联网流媒体内容分发平台所取代。

他们不敢失去英超

2019-2022赛季的英超版权总价格为45.4亿英镑，较此前3年合同下降，不过英超海外版权的收入有大幅提升，所以对每个英超俱乐部而言，他们的主体收入不减反增。

在4月底，英超现CEO理查德·马斯特斯和主席加里·霍夫曼，联名通知20家俱乐部，告知对未来合同顺延的安排，这一切发生在所谓英超big6参与欧超的背景下。

随着欧超在全社会压力下冰消融化，英超倘能锁定未来几年本土版权合同，对达成内部团结，是一个积极讯号，也是对欧超独立的一次强力抗击。

但新冠疫情爆发之前，已经发生了英超本土版权价格缩水的现象，以丹尼尔·弗莱彻为代表的资深观察者，认为英超本土版权价格还会下降，给出的理由——是低龄足球观众，继续被电竞和其他互联网内容分流，以及英国在脱欧之后，本土经济的窘迫。

不过在这些主流媒体平台看来，目前的英超版权价格，他们还勉强可以承受，而一旦失去英超直播赛事这样的王牌核心内容，像Sky和BT Sport这样的内容平台，立即将面临灭顶之灾，而公开拍卖竞价的过程，有着太多不可测性。

利物浦大学足球MBA的专家基伦·马奎尔就分析过：“没有任何传媒平台，喜欢过往那种每3年拍卖一次的竞价过程，因为大家对‘价高者得’这样的状况，预估以及临场判断都会很不相同，不可测的风险太高。”

“你当然可以出一个低价参与竞争，但一旦失败，意味着你的平台将失去存活的最大的理由。”

现传播合同范畴下，英超全赛季比赛分成7个转播包裹，Sky拿走其中4个，BT2个，剩余1个为亚马逊所得，这样规避了反垄断法的制裁。此外BBC得到了每轮赛事集锦节目的权益。

中国下赛季英超转播尚存不确定性。

TAG / 关键词  英超  英国本土  版权合同  新冠疫情  脱欧