《帝哥说静雨》

最近挺多的兄弟，都在问帝哥，对于那个话题的看法。

今天鼓起勇气来聊一聊，在写这个选题之前，我听取了一批野球帝粉丝群体的看法，也在微博发起过话题的讨论，目的就在于了解更多人的看法。

这篇推送，就浅显谈谈我对这个事件的一些个人看法，或许能代表一批人的意见。

如果有不认同的，我也会认真聆听你们的声音。

首先，我觉得这就好像篮球的学院派和草根派之争，有一定的观点或者理念上的冲突，是非常正常的。

这中间，存在着理念上的差别。

官方平台的解说，代表的是专业，代表的是官方媒体的声音，他们可能学的专业就是解说，毕业于体育院校、或者有过留美成为NBA记者的经历。

这个群体，他们有丰富的知识积累，采访过许许多多的NBA球星，拥有一份我们羡慕的工作。

但徐静雨不一样，他大学是市场营销专业的，与体育八竿子打不着，本人也不是体育世家，在打篮球方面，别说名人堂级别了，大概也不是帝哥的对手。

他自己说，之前的本职工作是卖地板的。

也就是说，他在火之前，就像屏幕前的你和我，为了养家糊口，干着普通的工作，平时没事看看篮球，有着自己喜欢的球员和球队。

徐静雨凭借着自己的口才和出色逻辑思维能力，以及非常“洗脑”的口音，在短视频平台上被大家熟知。

他的直播和视频，严格意义上很难说是体育，更像是说相声的。

如果把徐静雨看作是一个专业篮球解说，那么他的业务水平确实有问题，帝哥个人也不喜欢看他关于球员历史地位的评价。

但是，咱需要明白的一点是：传统媒体与新媒体的解说方式与受众还是有区别的。

如果他在cctv5用他那一套解说方法的话，我肯定也会开骂，这不合适。但在自媒体平台，他没有违反规则，敢于表达自己的观点和情绪，这没有错。

另外，在媒体高度发达的今天，作为球迷也有了更多的选择权，如果你不喜欢某一名解说员，那换台就行了，没必要上纲上线。

徐静雨的爆火是互联网发展到一定阶段的结果，球迷也有了更多发声的机会。

第二个问题，我们希望看到什么样的解说。

不同的球迷群体，是有不同的诉求的。

野球帝的一位粉丝说得很好：

“职业解说当然要具有专业的素养，具备一定的储备知识，因为你面对的是所有的球迷有新的，有老的，有男生有女生，有懂球的，有不懂球的…要通过你的解说尽可能让球迷都可以明白场上发生了什么，之后有可能发生什么。”

也就是说，有一部分的球迷群体，是希望从看球的过程中，学习到一些东西的。尤其是我们的这些不光看球，平时也打球的篮球爱好者，渴望了解了解“牛角战术”、“钻石”、“破联防”...把这些知识吸收。

如果你是单纯的NBA爱好者，也会希望从解说员口中，得知一些高阶的分析，比如杜兰特为什么就失准了，我们希望得知原因。

除此之外，像球员的成长故事、场外经历这些，大伙也渴望了解。

这方面内容，徐静雨是很少讲的，他大概率也讲不明白。

但不是所有看球的，都有这个诉求。

我的一位上海同事，是这么和我说的：

“我看球，考虑的是收获快乐，不需要考虑专不专业。”

本来疫情就足够让人焦头烂额了，你说他看球的时候还会有很多心思去考虑今天独行侠打了一个多么牛逼的战术么？

普通球迷，要想的是学习、是生活、是怎么赚钱，看球是娱乐消遣。

所以，在看到“啊啊啊啊啊啊啊...”之后，球迷可以短暂收获快乐，忘记了今天老板又扣工资了、老婆又催买奶粉了，这不就足够了么？

为什么徐静雨会收获粉丝？

他的解说是有风格的，喜欢他的人，并不把这种说球看成是职业解说。而是个大学宿舍里一起逃课看球的兄弟，他会有自己的偏好，有自己的情感表达，打的不好他会喷，裁判不公他会骂，进了好球他会喊，甚至看到漂亮女孩或许也会睁大眼睛...

而专业解说，对于球迷来说会有一定的距离感。

总结来说，篮球对于大部分人来说，就是休闲娱乐，生活已经够累的了，看球的本质就是图个乐，不需要考虑专业的事儿。

解说这种东西，又不是学生时代做选择题，可以靠分数分出个高低。这是主观上的东西，感性的认识，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢。

所以，骂街就真没必要了。

平台为何会选择启用鲸鱼这样的解说？目的就是尝试突破，找到不一样的风格。

举个简单的例子，如果你关注足球，会知道黄健翔的激情，贺炜的诗意，段暄的一惊一乍，詹俊的专业素养，张路的一针见血。

一些人，会喜欢贺炜老师的诗意，佩服他的文化素养和积淀。

但另一些人，就喜欢健翔老师的激情，觉得这更接近我们的真实感受。

如果帝哥解说篮网和凯尔特人的那场比赛，目睹塔图姆的绝杀，或许我会说：

“绝杀！绝杀！绝杀！塔图姆立功啦！塔图姆立功啦！他没有给篮网任何的机会！伟大的波士顿小前锋，他继承了凯尔特人的光荣传统！拉里-伯德、保罗-皮尔斯在这一刻灵魂附体！塔图姆一个人，代表了波士顿悠久的历史的传统！在这一刻，他不是一个人在战斗！他不是一个人！”

或许换屏幕前的一个兄弟解说，他又会说：

“这玩意儿怎么讲呢，放眼整个NBA，也得有塔图姆一号嘛，虽说顶尖硬货相比杜兰特而言，有什么说什么，稍有欠缺。但这整体的声势而言他并不虚你嘛，在今年的季后赛表现，就明显压你一头吗，对不对？这表现啊，那是相当的炸裂...”

这2种方式，和“啊啊啊...”相比，又是别样的味道，但这有对错之分么？没有。

所以我觉得，在自媒体高度发达的今天，有人喜欢，肯定也就会有人讨厌。

互联网解说，可以不需要那么紧绷，球迷群体也需要更多的选择。关键的是，要学会接受差异。

所以，没必要完全用专业解说的标准，去看待这件事。

TAG / 关键词  徐静雨  篮球解说  球迷选择权  休闲娱乐  专业素养